VÍA ‘LOCO POR EL CINE’ POR JAVIER POZUELO

Crítitca de ‘Los Roses’. La nueva película de Jay Roach. Protagonizada por Olivia Colman y Benedict Cumberbatch. Remake de ‘La Guerra De Los Rose’.

‘Los Roses’ es la nueva película de Jay Roach que llega a las salas españolas este fin de semana de mano de DISNEY y SEARCHLIGHT PICTURES. La película está interpretada por Benedict Cumberbatch y Olivia Colman, como protagonistas centrales. El film es un remake del clásico de 1989 ‘La Guerra De Los Rose’, el cual ya adaptaba la novela de Warren Adler. Esta nueva versión es una comedia, mucho más descafeinada que la primera versión cinematográfica, la cual funciona a ratos y sobre todo por su pareja protagonista.

SINOPSIS:

‘Los Roses’ nos muestra como La vida parece fácil para la pareja perfecta que forman Ivy y Theo: carreras de éxito, un matrimonio feliz y unos hijos estupendos. Pero detrás de la fachada de su supuesta vida ideal, se avecina una tormenta: la carrera de Theo se desploma mientras que las ambiciones de Ivy despegan, lo que desencadena una caja de Pandora de competitividad y resentimiento ocultos… Reinterpretación del clásico de 1989 «La guerra de los Rose», basada en la novela de Warren Adler.

Reseña:

‘Los Roses’ es una nueva versión del clásico de 1989 ‘La Guerra De Los Rose’, el cual estaba dirigida por Danny DeVito. La película es una actualización inglesa de aquella película, contando esta vez con un reparto más amplio y más localizaciones. En esta nueva versión contamos con la presencia de Olivia Colman (Pequeñas Cartas Indiscretas) como Ivy Rose y Benedict Cumberbatch (Dr Strange) como Theo Rose, la nueva versión de los personajes de Michael Douglas y Kathleen Turner. Es en estos dos actores, donde recae toda la fuerza de la película y la verdad, que sin duda es el mayor acierto del film.

Los dos actores tienen muchísima química a lo largo de la película y son puro sarcasmo

Los dos actores tienen muchísima química a lo largo de la película, algo que se nota ya desde el inicio con una primera escena, que sienta las bases de lo que será el film. Ambos actores son puro sarcasmo, cada uno a su manera, claro, y hacen que cada vez que tengamos a estos dos en pantalla, el nivel de la película sube. Además, la película da desarrollo a ambos personajes, ya que en ciertos momentos los roles de los personajes cambiarán, mientras que en la primera mitad el predominante es Benedict Cumberbatch quien lleva los pantalones de la familia, en la segunda mitad será Olivia Colman quien los tenga puestos, dando momentos muy cómicos entre los dos y dejando el terreno preparado para la guerra que se está organizando.

‘Los Roses’ diluye su crítica social con los gags

‘Los Roses’ por otro lado no tiene el sesgo de crítica social que tenía el film anterior. si el ‘La Guerra De Los Rose’ era una crítica al capitalismo, con un humor muy negro, en este film pierde completamente todas esas capas. Es cierto que la película sigue contando con el factor familiar dentro de la película, algo que no solo hereda del film anterior, sino de la propia novela y que además trata varios temas, como las relaciones tóxicas, la falta de comunicación, o el divorcio entre dos personas, pero queda muy diluido a lo largo de la trama debido al humor del film y al blanqueamiento de los gags.

‘LOS ROSES’ SE PERMITE DESAPROVECHAR A SUS ACTORES SECUNDARIOS

‘Los Roses’ incluso se permite desaprovechar la potencia de sus actores secundarios. Es el caso de los personajes de Andy Samberg, quien ejerce del personaje de Danny DeVito en la película anterior y que tenía peso en la trama, cargando las tintas de la tragedia que se avecinaba sobre la familia protagonista. Aquí, el personaje de Samberg ni pincha ni corta, es un pelele que intenta ir de gracioso sin lograr absolutamente nada y con cierto toque de patetismo. En cambio, el personaje interpretado por Kate McKinnon, quien hace de la mujer de Samberg, se hace cargante e incluso a veces ofensivo con tanta broma sexual, haciendo que el espectador solo desee perderla de vista.

‘Los Roses’ pierde demasiado tiempo postergando la batalla final.

Además, el último acto de ‘Los Roses’, no tiene la debida potencia. El film pierde demasiado tiempo en mostrarnos el objeto de la discordia, es decir, la propia casa. Mientras que en la película original, todo quedaba visto en unos pocos minutos, dando paso al conflicto del matrimonio protagonista. Aquí perdemos más de media hora en llegar al conflicto. Al final, la guerra propiamente dicha, no es tal cosa, sino más bien una batalla entre ambos, la cual se olvida con facilidad y que dando todo en nada. Además, el film cuenta con un final completamente anticlimático, dejando al espectador con cara de querer más metraje. El guionista sabe que conocemos la historia y da pistas de lo que sucederá, pero se pierde la oportunidad de cerrar la historia como es debido.

En conclusión…

‘Los Roses’ es una película que aunque es divertida y entretiene, se sostiene sobre todo por la actuación de sus dos protagonistas. La película intenta tener la esencia de la versión del 89, pero el tiro les sale por la culata. Entretenida si, pero sin alcanzar la potencia que debería tener.

LO MEJOR: Olivia Colman y Benedict Cumberbatch

LO PEOR: Que se haya perdido la crítica social de la primera y su toque teatra de la clásica. Una pena

Nota: ⭐⭐⭐

Ficha Técnica:

• Título Original: ‘The Roses’
• Nacionalidad: Reino Unido
• Año: 2025
• Género: Comedia, Remake
• Duración: 105 Min
• Dirección: Jay Roach
• Producción: Searchlight Pictures, SunnyMarch, Adler Entertainment Trust, South of the River Pictures
• Guion: Tony Mcnamara (sobre la novela de Warren Adler)
• Reparto: Olivia Colman, Benedict Cumberbatch, Kate Mckinnon, Adam Samberg, Ncuti Gatwa, Sunita Mani, Allison Maaney
• Fotografía: Teodore Saphiro
• Música: Florian Hoffmeister
• DISTRIBUIDORA: SEARCHLIGHT PICTURES
• FECHA DE ESTRENO: 29 DE AGOSTO EN CINES

60

‘Los Roses’: Más que una guerra, una batalla